Score-Rang 6 von 8Unser Score aller 8 Modelle im Vergleich Handstaubsauger, vom höchsten zum niedrigsten. Antippen öffnet das jeweilige Modell.
- 1 Fanttik Slim V8 Apex Beliebteste Wahl 8,6
- 2 AEG HX6-30STM Großer Staubbehälter 7,7
- 3 Black+Decker Dustbuster Slim DVC320B21 Unsere Kaufempfehlung 7,6
- 4 Severin HV 7144 S'Power home & car Nass & trocken 7,4
- 5 Bosch Move Lithium BHN16L Lange Laufzeit 7,3
-
6 Rowenta X-Touch AC9736 Dieses Modell 6,7
- 7 Shark WV200EU Testsieger Stiftung Warentest 6,6
- 8 Kärcher CVH 2 Mit USB-Ladung 6,1
Passt zu dir, wenn …
- du ein Modell suchst für: Krümel auf Tisch und Arbeitsplatte
- 0,6 kg leicht
- Lade- und Aufbewahrungsstation
- Auto Bild 05/2026: gut (2,1)
Eher nicht, wenn dich stört …
- nur 10 min Laufzeit
- eine Saugstufe
Wie schlägt er sich?Kennzahlen aus den Datenblättern, eingeordnet zwischen schwächstem und bestem Modell des Vergleichs. Rechts ist immer besser, der Strich markiert den Durchschnitt.
So setzt sich der Score zusammenDatenauswertung, kein Praxistest. Methodik und alle Modelle im Vergleich
- Laufzeit4,6
- Testurteil7,3
- Handlichkeit9,0
- Ausstattung7,0
Direktvergleich mit unserer Empfehlung
| Rowenta X-Touch AC9736 | Black+Decker Dustbuster Slim DVC320B21 | |
|---|---|---|
| Unser Score | 6,7 | 7,6 |
| Laufzeit (max.) | 10 min | 24 min |
| Gewicht | 0,6 kg | 0,9 kg |
| Saugstufen | 1 | 2 |
| Filter | Zyklon mit Hochleistungsfilter | waschbar |
| Nasssaugen | nein | nein |
Was Käufer berichtenUnsere Auswertung wiederkehrender Punkte aus Kundenrezensionen, Stand 10/2026, in eigenen Worten.
Gesamteindruck: niedrig
Häufig gelobt
- Starke Saugkraft für die Größe
- Klein, leicht und handlich
- Elegantes, schlankes Design
- Einfaches Entleeren
Häufig kritisiert
- Zubehör knapp oder dünnwandig
- Akku lädt plötzlich nicht mehr
- Laufzeit von rund zehn Minuten knapp
- Staubbehälter löst sich beim Saugen
Eine ausführliche ältere Rezension beschreibt erkennbar eine frühere Gerätegeneration mit integrierter Teleskopdüse und Wandhalterung und wurde nicht mitgezählt.
Einzeltests (2)Veröffentlichte Urteile von Testmagazinen und Verbraucherorganisationen, neueste zuerst. Ein Klick auf den Tester öffnet den Test. Die Tests stammen nicht von uns. Links: Note normiert auf Schulnoten (1,0–5,0), darunter das Originalurteil. Testnote = Durchschnitt veröffentlichter Testurteile, nicht unser eigener Test. Jedes Urteil wird auf Schulnoten (1,0–5,0) umgerechnet: Noten direkt, Prozent und Punkte anteilig, Wortnoten des Testers haben Vorrang vor umgerechneten Prozent- oder Punktwerten (sehr gut 1,3 / gut 2,0 / befriedigend 3,0 / ausreichend 4,0 / mangelhaft 5,0). Schweizer Noten (6 = beste) werden umgerechnet. Auszeichnungen ohne Note („Testsieger“) zählen nicht. Tests der letzten 24 Monate zählen voll, ältere halb.
Quellen: Auto Bild, CHIP · Stand 05/2026.
1,9gutTestnote aus 2 Tests · Stand 05/2026
- 2,0gut
Auto Bild – zum Test (öffnet neues Fenster)05/2026
„gut (2,1 (120 von 150 Punkten))“
- 1,7gut
CHIP – zum Test (öffnet neues Fenster)05/2026
„gut (1,7), Preistipp“
- sehr gute Staubaufnahme
- Akku schnell geladen
- einfach zu handhaben und sehr leise
- wenig Zubehör
Vergleich von Akku-Handstaubsaugern, getestet als AC9736WO; Testsieger war Lebenlang LBL2305
Technische DatenHerstellerangaben laut Datenblatt bzw. Produktseite, Stand 2026-10.
| Laufzeit (max.) | 10 min |
|---|---|
| Staubbehälter | 0,2 l |
| Gewicht | 0,6 kg |
| Saugstufen | 1 |
| Filter | Zyklon mit Hochleistungsfilter |
| Nasssaugen | ✕ |
| Laden | Lade- und Aufbewahrungsstation |
| Aufsätze | kleine Bürste, Fugendüse |
| Besonderheiten | Nano-Digitalmotor bis 80.000 U/min |
Modellnummern & VariantenKennungen dieses Modells aus Hersteller- und Händlerdaten. Damit findest du genau dieses Gerät im Handel wieder und erkennst baugleiche Ausführungen (z. B. andere Farbe oder Händler-Modellnummer). Varianten können sich in Ausstattung und Lieferumfang unterscheiden.
| Modellnummern | AC9736WOX-Touch |
|---|
















































































































