Das Wichtigste in Kürze
- Testsieger bei Stiftung Warentest: Brother Innov-is A65 (gut, 1,8)
- Für Einsteiger reichen 20 bis 60 gut gemachte Stiche
- Fadenabschneider und Start-Stopp-Taste sparen Zeit
Testurteile
Testsieger: Was Stiftung Warentest & Co. sagen
Testsieger bei Stiftung Warentest (11/2024) ist die Brother Innov-is A65 mit „gut“ (1,8) – auch unsere Kaufempfehlung.
Stiftung Warentest · 11/2024
Brother Innov-is A65
Auch unsere Kaufempfehlung
Testsieger, gut (1,8)
Mehr zur Testlage
Den jüngsten großen Vergleichstest hat Stiftung Warentest im Heft 11/2024 veröffentlicht: Testsieger unter 13 Nähmaschinen wurde unsere Kaufempfehlung Brother Innov-is A65 mit „gut“ (1,8), dahinter folgten W6 N 3300 Pro und Husqvarna Viking Opal 670 (je 1,9). Die günstigen mechanischen Modelle von Singer und Pfaff kamen nur auf „befriedigend“. CHIP hat 2026 mehrere Nähmaschinen einzeln geprüft und die W6 N 3300 Pro mit „sehr gut“ (1,1) am besten bewertet.
Wir testen nicht selbst, sondern bündeln veröffentlichte Ergebnisse unabhängiger Tester. Quellen & alle Testurteile ↓ · So vergleichen wir
Unsere Kaufempfehlungen
Testsieger bei Stiftung Warentest (11/2024, gut 1,8). Laut Fachhändler 60 Programme mit 6 Knopflöchern, automatischer Fadenabschneider, Start-Stopp-Taste mit Tempo-Regler und Nadelstopp oben/unten.
Warum? Testsieger bei Stiftung Warentest (11/2024, gut 1,8): 60 Programme, automatischer Fadenabschneider, Start-Stopp-Taste mit Tempo-Regler und Nadelstopp oben/unten.
Bei Stiftung Warentest „gut“ (1,9), bei CHIP (05/2026) „sehr gut“ (1,1). Laut Hersteller 120 Programme, verstellbarer Nähfußdruck und Anschiebetisch. Den Faden schneidest du allerdings von Hand ab.
Kompakte Computer-Nähmaschine mit 16 Programmen, Start-Stopp-Taste und Nadelstopp. Bei CHIP (06/2026) mit „sehr gut“ (1,5) bewertet – ideal, wenn du vor allem Säume, Reparaturen und einfache Projekte nähst.
Robuste mechanische Maschine mit 23 Programmen und stufenlos verstellbarem Nähfußdruck. CHIP (06/2026) lobte sie für schwere Stoffe mit „gut“ (1,9), bei Stiftung Warentest reichte es nur für „befriedigend“ (3,2).
In 3 Fragen zur passenden Nähmaschine
- 3 Fragen
- ca. 30 Sek.
- passend aus 8 Modellen
Kurz gesagt: Welches Modell passt wofür?
- Reparaturen und Säume Brother Innov-is A16*
- Kleidung, auch Jersey Brother Innov-is A65*
- Jeans und dicke Stoffe W6 N 3300 Pro*
- Quilts und Zierstiche Husqvarna Viking Opal 670*
- Ich fange gerade an Brother Innov-is A65*
- Ich nähe schon regelmäßig W6 N 3300 Pro*
- Faden automatisch abschneiden Brother Innov-is A65*
- Nähen ohne Fußpedal W6 N 3300 Pro*
- Viele Knopflochformen Singer Quantum Stylist 9960*
- Simple Mechanik ohne Display Singer Heavy Duty 4423*
Vergleichstabelle: Nähmaschinen im Überblick
| MerkmalAnzeige | KaufempfehlungBrother Innov-is A65*Ideal für: Einsteiger und Fortgeschrittene, die Kleidung nähen | Viele ProgrammeW6 N 3300 Pro*Ideal für: Vielseitiges Nähen mit vielen Zierstichen | PremiumHusqvarna Viking Opal 670*Ideal für: Quilts und große Projekte | Für Quilt & DekoSinger Quantum Stylist 9960*Ideal für: Zierstiche, Quilten und Beschriften | Einfacher EinstiegBrother Innov-is A16*Ideal für: Einsteiger, die wenige Stiche brauchen | Für dicke StoffeSinger Heavy Duty 4423*Ideal für: Jeans, Canvas und robuste Reparaturen | Computer-EinstiegVeritas Rubina*Ideal für: Günstiger Einstieg mit vielen Stichen | Mechanisch & schlichtPfaff Smarter 140s*Ideal für: Reparaturen und einfache Näharbeiten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vergleichs-Score | 8,3/10 | 7,7/10 | 9,2/10Höchster Score | 8,6/10 | 7,1/10 | 5,7/10 | – | 5,6/10 |
| Testurteile | Testsieger, gut (1,8)Stiftung Warentest 11/2024 | sehr gut (1,1)CHIP 05/2026+1 weitere | gut (1,9)Stiftung Warentest 11/2024 | sehr gut (1,5)CHIP 07/2026 | sehr gut (1,5)CHIP 06/2026 | gut (1,9)CHIP 06/2026+1 weitere | befriedigend (2,6)Stiftung Warentest 11/2024 | befriedigend (3,0)Stiftung Warentest 11/2024 |
| Bauart | Computer | Computer | Computer | Computer | Computer | mechanisch | Computer | mechanisch |
| Nähprogramme | 60 | 120 | 204 | 600 | 16 | 23 | 100 | 21 |
| Knopflochvarianten | 6 | 6 (1-Schritt-Automatik) | 7 | 13 | 3 | 1 (1-Schritt) | 7 (1-Schritt-Automatik) | 1 |
| Max. Stichbreite | 7 mm | 7 mm | 7 mm | 6 mm | 7 mm | 6 mm | 7 mm | 6 mm |
| Max. Stichlänge | 5 mm | – | 6 mm | 5 mm | 5 mm | 4 mm | 4,5 mm | 4 mm |
| Nadeleinfädler | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓Einfädelhilfe | ✓ |
| Fadenabschneider | automatisch | manuell (links und rechts) | automatisch (programmierbar) | automatisch | nicht automatisch | nicht automatisch | manuell | nicht automatisch |
| Nadelstopp oben/ | ✓ | ✓ | ✓programmierbar | ✓ | ✓ | ✕ | – | ✕ |
| Start- | ✓mit Tempo-Regler | ✓mit Tempo-Regler | ✓mit Tempo-Regler | ✓mit Tempo-Regler | ✓mit Tempo-Regler | ✕nur Fußanlasser | – | ✕nur Fußanlasser |
| Durchgangsraum (B × H) | 16 × 10 cm | – | 21 × 10,5 cm | 15,5 × 10 cm | 16 × 10 cm | 16 × 11 cm | – | 16 × 11 cm |
| Gewicht | 6,5 kg | 7,5 kg | 8 kg | 7,5 kg | 6,5 kg | 6,5 kg | – | 6 kgBestwert |
| Display | LC-Display 2,61 Zoll | LCD (einfarbig) | Touchscreen 3 Zoll (einfarbig) | LCD | LC-Display 2,61 Zoll | keins | LED-Display | keins |
| Stärken |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Schwächen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Angebot | Bei Amazon ansehen*Anzeige | Bei Amazon ansehen*Anzeige | Bei Amazon ansehen*Anzeige | Bei Amazon ansehen*Anzeige | Bei Amazon ansehen*Anzeige | Bei Amazon ansehen*Anzeige | Bei Amazon ansehen*Anzeige | Bei Amazon ansehen*Anzeige |
Stand: Oktober 2026. Daten laut Hersteller- bzw. Fachhändlerangaben (nähPark, W6, Veritas); Durchgangsraum = Platz rechts neben der Nadel (Breite × Höhe); „–“ = keine Angabe. Aktuelle Preise findest du beim jeweiligen Angebot.
Höchster Score, aber nicht unsere Kaufempfehlung? Das stärkste Datenblatt hat Husqvarna Viking Opal 670*. Den meisten raten wir trotzdem zu Brother Innov-is A65*: Testsieger bei Stiftung Warentest (11/2024, gut 1,8): 60 Programme, automatischer Fadenabschneider, Start-Stopp-Taste mit Tempo-Regler und Nadelstopp oben/unten.
Was unabhängige Tests sagen
Veröffentlichte Urteile von Testmagazinen und Verbraucherorganisationen zu den Modellen dieses Vergleichs – mit Quelle. Die Tests stammen nicht von uns; Modelle ohne Eintrag wurden nicht getestet oder die Ergebnisse sind nicht öffentlich.
| Modell | Urteil | Tester | Ausgabe |
|---|---|---|---|
| Brother Innov-is A65* | Testsieger, gut (1,8) | Stiftung Warentest | 11/202413 Nähmaschinen; Note frei einsehbar bei testberichte.de: https://www.testberichte.de/p/brother-tests/innov-is-a65-testbericht.html |
| W6 N 3300 Pro* | sehr gut (1,1) | CHIP | 05/2026Einzeltest CHIP Online (08.05.2026); chip.de nicht direkt abrufbar, Urteil frei einsehbar bei testberichte.de |
| W6 N 3300 Pro* | gut (1,9) | Stiftung Warentest | 11/202413 Nähmaschinen; Note frei einsehbar bei testberichte.de: https://www.testberichte.de/p/w6-wertarbeit-tests/w6-n-3300-pro-testbericht.html |
| Husqvarna Viking Opal 670* | gut (1,9) | Stiftung Warentest | 11/202413 Nähmaschinen; laut Händler Platz 2; Note frei einsehbar bei testberichte.de: https://www.testberichte.de/p/husqvarna-viking-tests/opal-670-testbericht.html |
| Singer Quantum Stylist 9960* | sehr gut (1,5) | CHIP | 07/2026Einzeltest CHIP Online (02.07.2026); chip.de nicht direkt abrufbar, Urteil frei einsehbar bei testberichte.de |
| Brother Innov-is A16* | sehr gut (1,5) | CHIP | 06/2026Einzeltest CHIP Online (26.06.2026); chip.de nicht direkt abrufbar, Urteil frei einsehbar bei testberichte.de |
| Singer Heavy Duty 4423* | gut (1,9) | CHIP | 06/2026Einzeltest CHIP Online (17.06.2026); chip.de nicht direkt abrufbar, Urteil frei einsehbar bei testberichte.de |
| Singer Heavy Duty 4423* | befriedigend (3,2) | Stiftung Warentest | 11/202413 Nähmaschinen; Note frei einsehbar bei testberichte.de: https://www.testberichte.de/p/singer-tests/heavy-duty-4423-testbericht.html |
| Veritas Rubina* | befriedigend (2,6) | Stiftung Warentest | 11/202413 Nähmaschinen; Note frei einsehbar bei testberichte.de: https://www.testberichte.de/p/veritas-tests/rubina-testbericht.html |
| Pfaff Smarter 140s* | befriedigend (3,0) | Stiftung Warentest | 11/202413 Nähmaschinen; getestet als Smarter by Pfaff 140s; Note frei einsehbar bei testberichte.de: https://www.testberichte.de/p/pfaff-tests/smarter-140s-testbericht.html |
So entsteht der Vergleichs-Score
Datenauswertung, kein Praxistest: Jedes Modell erhält je Kriterium eine Note von 1 bis 10 auf Basis der Hersteller- und Händlerangaben sowie unserer Auswertung von Kundenrezensionen. Der Score ist der gewichtete Mittelwert. Fehlt eine Angabe, zählt dort ein unterdurchschnittlicher Wert (unteres Viertel der übrigen Modelle) – Datenlücken bringen also keinen Vorteil. „Höchster Score“ vergeben wir nur bei mindestens 80 % Datenabdeckung.
Höchster Score heißt: das stärkste Datenblatt in diesem Vergleich. Unsere Kaufempfehlung ist das Modell, das wir den meisten Käuferinnen und Käufern raten – dabei zählen neben den Daten auch Alltagstauglichkeit, Verbreitung, Zubehör- und Akku-System sowie Käufererfahrungen. Beides kann zusammenfallen, muss es aber nicht.
- 20 %StichauswahlAnzahl Nähprogramme laut Hersteller bzw. Fachhändler
- 15 %KnopflöcherAnzahl Knopflochvarianten
- 25 %KomfortfunktionenFadenabschneider, Nadelstopp, Start-Stopp, Einfädler, Display
- 15 %Stichbreite & -längeMax. Stichbreite und Stichlänge laut Datenblatt
- 15 %DurchgangsraumPlatz rechts neben der Nadel (Breite) laut Fachhändler
- 10 %Laufruhe (Gewicht)Maschinengewicht; schwerere Maschinen stehen ruhiger
Kennzahlen im Vergleich Anzeige
Ausgewertet aus den Datenblättern der 8 Modelle – der Bestwert ist hervorgehoben.
Gewichtweniger ist besser
Am leichtesten: Pfaff Smarter 140s* mit 6 kg – 2 kg weniger als das Schlusslicht (Husqvarna Viking Opal 670*).
Alle Modelle im Detail
1Kaufempfehlung
Brother Innov-is A65
Für wen: Einsteiger und Fortgeschrittene, die Kleidung nähen. Testsieger bei Stiftung Warentest (11/2024, gut 1,8): 60 Programme, automatischer Fadenabschneider, Start-Stopp-Taste mit Tempo-Regler und Nadelstopp oben/unten.
Unsere Einschätzung
- Stiftung Warentest 11/2024: Testsieger (1,8)
- automatischer Fadenabschneider
- Start-Stopp-Taste mit Tempo-Regler
- Nähfußdruck nicht verstellbar
- kleineres Display
Testurteile
- Testsieger, gut (1,8) Stiftung Warentest 11/2024
Eine Auswertung der Kundenrezensionen ergänzen wir für dieses Modell in Kürze.
2Viele Programme
W6 N 3300 Pro
Für wen: Vielseitiges Nähen mit vielen Zierstichen. Bei Stiftung Warentest (11/2024) „gut“ (1,9), bei CHIP (05/2026) „sehr gut“ (1,1); laut Hersteller 120 Programme und verstellbarer Nähfußdruck.
Unsere Einschätzung
- CHIP 05/2026: sehr gut (1,1)
- Stiftung Warentest 11/2024: gut (1,9)
- 120 Programme, Nähfußdruck verstellbar
- Fadenabschneider nur manuell
- Stichlänge und Durchgang ohne Angabe
Testurteile
- sehr gut (1,1) CHIP 05/2026
- gut (1,9) Stiftung Warentest 11/2024
Eine Auswertung der Kundenrezensionen ergänzen wir für dieses Modell in Kürze.
3Premium
Husqvarna Viking Opal 670
Für wen: Quilts und große Projekte. Bei Stiftung Warentest (11/2024) „gut“ (1,9); laut Händler 21 cm Durchgangsraum, über 200 Programme und automatischer Fadenabschneider.
Unsere Einschätzung
- Stiftung Warentest 11/2024: gut (1,9)
- 21 cm Durchgangsraum
- Touchscreen mit Nähberater
- 8 kg schwer
- Premium-Preisklasse
Testurteile
- gut (1,9) Stiftung Warentest 11/2024
Eine Auswertung der Kundenrezensionen ergänzen wir für dieses Modell in Kürze.
4Für Quilt & Deko
Singer Quantum Stylist 9960
Für wen: Zierstiche, Quilten und Beschriften.
Unsere Einschätzung
- CHIP 07/2026: sehr gut (1,5)
- 600 Stiche, 13 Knopflöcher
- automatischer Fadenabschneider
- Stichbreite nur 6 mm
- etwas kleinerer Durchgang
Testurteile
- sehr gut (1,5) CHIP 07/2026
Eine Auswertung der Kundenrezensionen ergänzen wir für dieses Modell in Kürze.
5Einfacher Einstieg
Brother Innov-is A16
Für wen: Einsteiger, die wenige Stiche brauchen.
Unsere Einschätzung
- CHIP 06/2026: sehr gut (1,5)
- Start-Stopp-Taste mit Tempo-Regler
- Nadelstopp oben/unten
- nur 16 Programme
- kein automatischer Fadenabschneider
Testurteile
- sehr gut (1,5) CHIP 06/2026
Eine Auswertung der Kundenrezensionen ergänzen wir für dieses Modell in Kürze.
6Für dicke Stoffe
Singer Heavy Duty 4423
Für wen: Jeans, Canvas und robuste Reparaturen.
Unsere Einschätzung
- CHIP 06/2026: gut (1,9)
- einfache, robuste Mechanik
- Nähfußdruck stufenlos verstellbar
- Stiftung Warentest 11/2024: befriedigend (3,2)
- kein Nadelstopp, nur Fußanlasser
Testurteile
- gut (1,9) CHIP 06/2026
- befriedigend (3,2) Stiftung Warentest 11/2024
Eine Auswertung der Kundenrezensionen ergänzen wir für dieses Modell in Kürze.
7Computer-Einstieg
Veritas Rubina
Für wen: Günstiger Einstieg mit vielen Stichen.
Unsere Einschätzung
- 100 Programme, 7 Knopflöcher
- 1-Schritt-Knopflochautomatik
- 7 mm Stichbreite
- Stiftung Warentest 11/2024: befriedigend (2,6)
- wenige Herstellerangaben
Testurteile
- befriedigend (2,6) Stiftung Warentest 11/2024
Eine Auswertung der Kundenrezensionen ergänzen wir für dieses Modell in Kürze.
8Mechanisch & schlicht
Pfaff Smarter 140s
Für wen: Reparaturen und einfache Näharbeiten.
Unsere Einschätzung
- Nähfußdruck verstellbar
- leicht mit 6 kg
- einfache Bedienung per Wählrad
- Stiftung Warentest 11/2024: befriedigend (3,0)
- kein Nadelstopp, nur Fußanlasser
Testurteile
- befriedigend (3,0) Stiftung Warentest 11/2024
Eine Auswertung der Kundenrezensionen ergänzen wir für dieses Modell in Kürze.














































































































