Gardena

Für dieses Modell haben wir noch kein geprüftes Produktbild.

Gardena Classic Polo 220 Test

4,5 von 5 Sternen(2.638 Bewertungen bei Amazon) Auswertung

Unser Score

7,6/10Gut

aus 2 Tests · 2.638 Bewertungen

2,5 gutaus 2 Tests 2 Testberichte

ab 34,99 €^*

1 Angebot verfügbar · Stand 03.10.2026

Alle Angebote 2 Testberichte

AnzeigeBei Amazon ansehen* Preisverlauf & Preisalarmansehen Tiefst (90 Tage) 22,99 €

2 Testberichte & 2.638 Kundenbewertungen zu Gardena Classic Polo 220

Artikelgewicht: 10,86 Unzen
Anzahl der Artikel: 1
Artikeltypbezeichnung: Aspersor
Käufer loben Bedienung: 47 von 49 Erwähnungen positiv
Rang 33 von 49 in der Kategorie Rasensprenger (nach unserem Score)
Beste Einzelnote: 1,8 (gut) bei selbst ist der Mann

Eher abwarten

21 % über ⌀ 90 Tage

34,99 €^*

22,99 €Tiefstpreis⌀ 90 Tage 29 €34,99 €Höchstpreis

Beliebte Angebote

zum Preisvergleich

Bestpreis
multimedia-rabatt

Do. 08.10. - Fr. 09.10. (2–3 Tage)

34,99 €^*

versandkostenfrei

Gesamt 34,99 €
Händlerangebot, ohne Link
Amazon

Lieferung laut Amazon

Preis bei Amazon

Prime-Versand je nach Angebot
AnzeigeZum Angebot*

Was sagen die Tester und Käufer?

Zusammengefasst aus Käuferbewertungen – in eigenen Worten.

Vorteile3 Punkte

FunktionKäufer: 184 von 205 Erwähnungen positiv
Preis-LeistungKäufer: 121 von 136 Erwähnungen positiv
EinstellmöglichkeitenKäufer: 63 von 87 Erwähnungen positiv

Nachteile2 Punkte

HaltbarkeitKäufer: 27 von 67 Erwähnungen negativ
WasserverteilungKäufer: 12 von 38 Erwähnungen negativ

Gardena Classic Polo 220 im Test

2 Testberichte aus Fachmagazinen, Testnote 2,5 (gut). Urteil wie veröffentlicht, Note umgerechnet auf Schulnoten 1,0–5,0.

Note 1,8

11 Viereckregner im Test

selbst ist der Mann08/2011
Note 3,2

Befriedigend

selbst ist der Mann8/19

Rang 33 von 49 im Vergleich Rasensprenger

Mit Score 7,6 liegt das Modell 0,1 Punkte unter dem Ø von 7,7; es schneidet besser ab als 15 von 49 Modellen. Mit 34,99 € kostet es 45 % weniger als der Kategorie-Ø (Ø 63,54 €); 173 von 262 Modellen sind günstiger.

Unser Score 7,6 / 10Ø 7,7 (49 Modelle)

Teilnote Fachtests 6,6 / 10Ø 7,6 (23 Modelle)

Teilnote Käuferzufriedenheit 8,4 / 10Ø 7,2 (31 Modelle)

Preis 34,99 €Ø 64 € (262 Modelle)

dieses Modell Ø der Kategorie · besser ist rechts

Preis-Leistung: 14 günstigere Modelle haben einen höheren Score, am stärksten Gardena Viereckregner AquaZoom compact (Score 9,0, 24,99 €). Zum Gardena Viereckregner AquaZoom compact

1 Aiper IrriSense 213 Tests · 217 Bewertungen · Datenblatt 9,1
2 Gardena Viereckregner AquaZoom compact3 Tests · 6.041 Bewertungen · Datenblatt 9,0
3 Fiskars Sprinkler L 1023661 (300 - 500 m²)1 Test 8,5
…
32 Fmalra Kreisregner 3 Arme196 Bewertungen 7,7
33 Gardena Classic Polo 220dieses Modell 7,6
34 Gardena Sprinkler-System S 80 (1569-29)128 Bewertungen 7,6

Alle 294 Rasensprenger-Modelle im Vergleich

Dieses Modell erscheint auch in:

Preisentwicklung

Günstigster Preis je Tag Quelle: Händlerangeboten, Stand 03.10.2026

Tief 22,99 €Hoch 34,99 €⌀ 28,91 €Diagramm antippen oder mit ← → abfahren

In den letzten 3 Monaten lag der günstigste Preis zwischen 22,99 € (13.09.2026) und 34,99 € (18.09.2026), im Schnitt bei 28,91 €.

Eher abwarten21 % über ⌀ 90 Tage

Aktuell: 34,99 €
⌀ 90 Tage: 28,91 €
Tiefstpreis: 22,99 €13.09.2026

1 Shop-Angebote zu Gardena Classic Polo 220

Tagesaktuelle Händlerpreise aus Händlerangeboten, nach Preis sortiert. Shops ohne Partnerschaft verlinken wir nicht.

multimedia-rabatt Bestpreis Do. 08.10. - Fr. 09.10. (2–3 Tage) 34,99 € versandkostenfrei 34,99 € ohne Link
Amazon siehe Amazon Preis bei Amazon je nach Angebot – AnzeigeZu Amazon*

* Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versandkosten, Stand 03.10.2026. Zwischenzeitliche Änderungen sind möglich. Amazon-Preise live über die Amazon-Schnittstelle. Mit * bzw. „Anzeige“ markierte Links sind Werbung (Affiliate-Links). So sortieren und finanzieren wir uns

Was Käufer sagen

2.638 Kundenbewertungen zu Gardena Classic Polo 220 ausgewertet.

4,5von 5

2.638 BewertungenBewertungen bei Amazon

Am häufigsten gelobt: Funktion (184 von 205 Erwähnungen positiv). Am häufigsten kritisiert: Haltbarkeit (27 von 67 Erwähnungen negativ).

Themen in den Bewertungen

Funktion205 Erwähnungen184 + 21 −
Preis-Leistung136 Erwähnungen121 + 15 −
Einstellmöglichkeiten87 Erwähnungen63 + 24 −
Haltbarkeit67 Erwähnungen40 + 27 −
Bedienung49 Erwähnungen47 + 2 −
Reichweite49 Erwähnungen38 + 11 −
Wasserverteilung38 Erwähnungen26 + 12 −

Unsere Auswertung der Bewertungen bei Amazon: Zahlen und Themen in eigenen Worten, keine wörtlichen Rezensionen.

Produktinformationen

16 Angaben in Gruppen, mit Quelle je Gruppe. Maßgeblich sind die Angaben des Herstellers.

Datenblatt

Quelle: Händlerangaben bei Amazon

Anzahl der Artikel: 1
Herkunftsland: Schweden
Artikeltypbezeichnung: Aspersor
Artikelgewicht: 10,86 Unzen
Kontaktinformationen des Herstellers: Hans-Lorenser-Straße 40, 89079 Ulm
Artikelnummer: 02082-20
Material: Edelstahl
Artikelabmessungen: 39,5 x 11,6 x 8 cm
Farbe: Estándar
Stil/Form: Beregnete Fläche 90qm - 220qm
Stil: Beregnete Fläche 90qm - 220qm
Artikelmaße L x B x H: 39,5 x 11,6 x 8 cm

Kennungen & Varianten

Quelle: Hersteller- und Händlerdaten, Stand 02.10.2026

Marke: Gardena
Modellnummer: 2082-20
EAN/GTIN: 0798256171703
ASIN: B004Z54YSA

Häufige Fragen zu Gardena Classic Polo 220

Wie gut ist Gardena Classic Polo 220 im Test?

Aus 2 benoteten Fachtests ergibt sich die Testnote 2,5 (gut). Unser Score: 7,6 von 10 (Gut) aus 2 Tests · 2.638 Bewertungen, Rang 33 von 49 in der Kategorie Rasensprenger. Wir testen nicht selbst, sondern werten veröffentlichte Tests und Käuferbewertungen aus.

Was kostet Gardena Classic Polo 220 aktuell?

Der günstigste Händlerpreis liegt bei 34,99 € (Stand 03.10.2026). Der Durchschnitt der letzten 90 Tage lag bei 28,91 €, der Tiefstpreis bei 22,99 € am 13.09.2026. Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versand.

Welche Alternativen gibt es?

In derselben Kategorie und Preisklasse: Gardena Impulsregner 8135 (Score 8,3, ab 35,99 €); Gardena Viereckregner AquaZoom M (Score 8,2, ab 27,99 €); Gardena Aqua L (Score 8,0, ab 27,99 €).

Was kritisieren Käufer?

Am häufigsten genannt: Haltbarkeit (27 von 67 Erwähnungen negativ); Wasserverteilung (12 von 38 Erwähnungen negativ).