Score-Rang 8 von 8Unser Score aller 8 Modelle im Vergleich Laufband, vom höchsten zum niedrigsten. Antippen öffnet das jeweilige Modell.
- 1 Hammer Technum 8.0 Unsere Kaufempfehlung 8,8
- 2 Sportstech sTread Lite Viel Steigung 8,6
- 3 Sportstech F37s Pro Mit Touchscreen 8,6
- 4 Christopeit TM 3000S Flach verstaubar 7,5
- 5 Sportstech sProRun Leicht & flach 6,5
- 6 Skandika Nordik K12 2-in-1 für Büro & Lauf 6,0
- 7 Kingsmith WalkingPad A1 Pro Walking Pad bis 136 kg 5,1
-
8 Kingsmith WalkingPad Z1 Dieses Modell 4,7
Passt zu dir, wenn …
- du ein Modell suchst für: Gehen im Homeoffice unter dem Schreibtisch
- CHIP 03/2026: sehr gut (1,5)
- nur 23 kg, sehr flach
- leiser bürstenloser Motor
Eher nicht, wenn dich stört …
- nur bis 6 km/h
- kein Handlauf, nur bis 110 kg
Warum dieses Modell: CHIP bewertete das Walking Pad im März 2026 mit „sehr gut“ (1,5); laut Hersteller 23 kg leicht und gefaltet 13,8 cm flach.
Wie schlägt er sich?Kennzahlen aus den Datenblättern, eingeordnet zwischen schwächstem und bestem Modell des Vergleichs. Rechts ist immer besser, der Strich markiert den Durchschnitt.
Max. Benutzergewicht
110 kgBestwert 110 kg
Gerätegewicht
23 kgBestwert 23 kg
So setzt sich der Score zusammenDatenauswertung, kein Praxistest. Methodik und alle Modelle im Vergleich
- Lauffläche6,0
- Tempo & Steigung1,5
- Belastbarkeit5,5
- Handlauf & Halt4,0
- Verstauen9,0
- Puls & App5,0
Direktvergleich mit unserer Empfehlung
| Kingsmith WalkingPad Z1 | Hammer Technum 8.0* | |
|---|---|---|
| Unser Score | 4,7 | 8,8 |
| Bauart | Walking Pad, klappbar | Laufband, klappbar |
| Geschwindigkeit | 1–6 km/h | 1–20 km/h |
| Steigung | keine | 0–12 %, automatisch (15 Stufen) |
| Lauffläche (L × B) | 121 × 40 cm | 140 × 46 cm |
| Max. Benutzergewicht | 110 kg | 135 kg |
Was Käufer berichtenUnsere Auswertung wiederkehrender Punkte aus Kundenrezensionen, Stand 10/2026, in eigenen Worten.
Gesamteindruck: mittel
Häufig gelobt
- Einfach zusammenklappbar und verstaubar
- Wertig und stabil
- Lange Lauffläche für normale Schritte
- Relativ leise
Häufig kritisiert
- Lauter als erwartet
- Defekt nach kurzer Zeit: Band rutscht oder franst aus, Motor warm
- Kundendienst wenig hilfreich
- Fernbedienung defekt
Was unabhängige Tests sagenVeröffentlichte Urteile von Testmagazinen und Verbraucherorganisationen zu den Modellen dieses Vergleichs, jeweils mit Quelle. Die Tests stammen nicht von uns; Modelle ohne Eintrag wurden nicht getestet oder die Ergebnisse sind nicht öffentlich.
| Modell | Urteil | Tester | Ausgabe |
|---|---|---|---|
| Kingsmith WalkingPad Z1* | sehr gut (1,5) | CHIP | 03/2026Einzeltest (CHIP Online 06.03.2026); chip.de nicht direkt abrufbar, Urteil frei einsehbar bei testberichte.de: https://www.testberichte.de/p/king-smith-tests/walkingpad-z1-testbericht.html |
Technische DatenHerstellerangaben laut Datenblatt bzw. Produktseite, Stand 2026-10.
| Bauart | Walking Pad, klappbar |
|---|---|
| Geschwindigkeit | 1–6 km/h |
| Steigung | keine |
| Lauffläche (L × B) | 121 × 40 cm |
| Max. Benutzergewicht | 110 kg |
| Motorleistung | 0,75 PS (bürstenlos) |
| Handlauf | ✕ |
| Aufstellmaße (L × B × H) | 142,5 × 56 × 10,6 cm |
| Verstauen / Klappmaß | flach (81 × 56 × 13,8 cm) |
| Gerätegewicht | 23 kg |
| Pulsmessung | keine |
| Programme / App | Fernbedienung, Bluetooth (KS Fit App) |
