Score-Rang 2 von 8Unser Score aller 8 Modelle im Vergleich Mähroboter, vom höchsten zum niedrigsten. Antippen öffnet das jeweilige Modell.
- 1 Dreame A3 AWD Pro 3500 Testsieger TechStage 9,0
-
2 Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro Dieses Modell · Unsere Kaufempfehlung 8,9
- 3 Mammotion Luba mini 2 AWD 1000 Testsieger Haus & Garten Test 8,0
- 4 Mova Viax 500 Für kleine Gärten 7,3
- 5 Mammotion Yuka mini 2 1000 Leise & ohne Antenne 7,3
- 6 Worx Landroid Vision Cloud WR308E Mit Wechselakku 7,1
- 7 Husqvarna Automower 405VE NERA Mit Diebstahlschutz 6,6
- 8 Segway Navimow i208 LiDAR Für Standardgärten –
Passt zu dir, wenn …
- du ein Modell suchst für: mittlere bis große Gärten bis 1.600 m² mit Bäumen
- TechStage 09/2026: Preis-Leistungs-Sieger
- integrierter Kantentrimmer
- Dual-LiDAR ohne RTK-Antenne
Eher nicht, wenn dich stört …
- Lautstärke nicht angegeben
- Steigung bis 50 %
Unsere Kaufempfehlung, weil: Er navigiert per Dual-LiDAR ohne Antenne auch unter Bäumen, mäht 33 cm breit und hat einen Kantentrimmer, der laut Käufern aber nicht jede Ecke ohne Nacharbeit schafft.
Wie schlägt er sich?Kennzahlen aus den Datenblättern, eingeordnet zwischen schwächstem und bestem Modell des Vergleichs. Rechts ist immer besser, der Strich markiert den Durchschnitt.
So setzt sich der Score zusammenDatenauswertung, kein Praxistest. Methodik und alle Modelle im Vergleich
- Navigation9,5
- Hangtauglichkeit8,0
- Kantenschnitt10,0
- Schnittbreite8,5
Direktvergleich mit dem stärksten Konkurrenten
| Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro | Dreame A3 AWD Pro 3500 | |
|---|---|---|
| Unser Score | 8,9 | 9,0 |
| Empfohlene Fläche | 1.600 m² | 3.500 m² |
| Navigation | Dual-LiDAR (360°), ohne RTK | 360°-3D-LiDAR und KI-Kameras, ohne RTK |
| Hinderniserkennung | 3D-ToF, KI-Kamera und LiDAR | KI-Doppelkamera und LiDAR |
| Schnittbreite | 33 cm | 40 cm |
| Schnitthöhe | 3–9 cm (elektrisch) | 3–10 cm |
Was Käufer berichtenUnsere Auswertung wiederkehrender Punkte aus Kundenrezensionen, Stand 10/2026, in eigenen Worten.
Gesamteindruck: mittel
Häufig gelobt
- Einfache Einrichtung und Kartierung ohne Draht
- Präzise Navigation und Hindernisumfahrung
- Sauberes Schnittbild
- Bewältigt Hänge und Steigungen
Häufig kritisiert
- Kantentrimmer und Ecken unzuverlässig, Nacharbeit nötig
- Software-Abbrüche oder orientierungsloses Fahren
- Kundendienst wenig hilfreich
- Abschaltung bei Sonnenhitze, Mäher bleibt mit leerem Akku stehen
Mehrere Rezensionen lagen doppelt vor und wurden nur einmal gezählt.
Was unabhängige Tests sagenVeröffentlichte Urteile von Testmagazinen und Verbraucherorganisationen zu den Modellen dieses Vergleichs, jeweils mit Quelle. Die Tests stammen nicht von uns; Modelle ohne Eintrag wurden nicht getestet oder die Ergebnisse sind nicht öffentlich.
| Modell | Urteil | Tester | Ausgabe |
|---|---|---|---|
| Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro* | Preis-Leistungs-Sieger, Platz 3 der Top-10-Bestenliste | TechStage (heise bestenlisten) | 09/2026 |
Technische DatenHerstellerangaben laut Datenblatt bzw. Produktseite, Stand 2026-10.
| Empfohlene Fläche | 1.600 m² |
|---|---|
| Navigation | Dual-LiDAR (360°), ohne RTK |
| Hinderniserkennung | 3D-ToF, KI-Kamera und LiDAR |
| Schnittbreite | 33 cm |
| Schnitthöhe | 3–9 cm (elektrisch) |
| Max. Steigung | 50 % |
| Kantenschnitt | integrierter Trimmer (TruEdge) |
| Akku | 3 Ah |
| Besonderheiten | bis 400 m²/h, Laden in 50 min, IPX6 |













































































































