Score-Rang 6 von 8 · Vergleich: Mähroboter

Worx Landroid Vision Cloud WR308E

Ideal für: ebene Gärten bis 800 m², Worx-Akku-Nutzer

Score-Rang 6 von 8Unser Score aller 8 Modelle im Vergleich Mähroboter, vom höchsten zum niedrigsten. Antippen öffnet das jeweilige Modell.

  1. 1 Dreame A3 AWD Pro 3500 Testsieger TechStage 9,0
  2. 2 Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro Unsere Kaufempfehlung 8,9
  3. 3 Mammotion Luba mini 2 AWD 1000 Testsieger Haus & Garten Test 8,0
  4. 4 Mova Viax 500 Für kleine Gärten 7,3
  5. 5 Mammotion Yuka mini 2 1000 Leise & ohne Antenne 7,3
  6. 7 Husqvarna Automower 405VE NERA Mit Diebstahlschutz 6,6
  7. 8 Segway Navimow i208 LiDAR Für Standardgärten –

Passt zu dir, wenn …

  • du ein Modell suchst für: ebene Gärten bis 800 m², Worx-Akku-Nutzer
  • Akku passt in Worx-PowerShare-Geräte
  • Cut-to-Zero für saubere Kanten
  • Regensensor

Eher nicht, wenn dich stört …

  • nur 30 % Steigung
  • 18 cm Schnittbreite

Wie schlägt er sich?Kennzahlen aus den Datenblättern, eingeordnet zwischen schwächstem und bestem Modell des Vergleichs. Rechts ist immer besser, der Strich markiert den Durchschnitt.

Schnittbreite 18 cmBestwert 40 cm

So setzt sich der Score zusammenDatenauswertung, kein Praxistest. Methodik und alle Modelle im Vergleich

  • Navigation8,0
  • Hangtauglichkeit5,0
  • Kantenschnitt8,5
  • Schnittbreite6,0

Direktvergleich mit unserer Empfehlung

Worx Landroid Vision Cloud WR308EEcovacs Goat A1600 LiDAR Pro
Unser Score7,18,9
Empfohlene Fläche800 m²1.600 m²
NavigationRTK aus der Cloud und V-SLAM-KameraDual-LiDAR (360°), ohne RTK
HinderniserkennungKI-Stereokamera3D-ToF, KI-Kamera und LiDAR
Schnittbreite18 cm33 cm
Schnitthöhe3–6 cm3–9 cm (elektrisch)

Was Käufer berichtenUnsere Auswertung wiederkehrender Punkte aus Kundenrezensionen, Stand 10/2026, in eigenen Worten.

Gesamteindruck: niedrig

Häufig gelobt

  • Einfache Einrichtung und automatische Kartierung
  • Gleichmäßiges Schnittbild, wählbare Muster
  • Hindernisse zuverlässig umfahren
  • Guter Kantenschnitt dank Cut-to-Zero

Häufig kritisiert

  • Grenzen verloren oder Inseln an Kanten stehen gelassen
  • Verbindung nur über 2,4-GHz-WLAN, oft mühsam
  • Defekt bei Lieferung bzw. nach einigen Monaten
  • Schildkröte trotz Kameraerkennung tödlich verletzt

Technische DatenHerstellerangaben laut Datenblatt bzw. Produktseite, Stand 2026-10.

Empfohlene Fläche800 m²
NavigationRTK aus der Cloud und V-SLAM-Kamera
HinderniserkennungKI-Stereokamera
Schnittbreite18 cm
Schnitthöhe3–6 cm
Max. Steigung30 %
Antrieb2WD
KantenschnittCut-to-Zero-Klingenversatz
Akku4 Ah (PowerShare)
BesonderheitenAkku passt in Worx-PowerShare-Geräte, Regensensor

Alternativen aus dem Vergleich

Kaufempfehlung Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro 8,9/10
Testsieger TechStage Dreame A3 AWD Pro 3500 9,0/10
Für kleine Gärten Mova Viax 500 7,3/10