Anzeige: Mit * markierte Links sind Affiliate-Links – kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision, ohne Mehrkosten für dich.Anzeige: * = Affiliate-Link. Wie wir uns finanzieren
Philips

Für dieses Modell haben wir noch kein geprüftes Produktbild.

Rang 2 von 24 · MundduscheKabellos mit Quad Stream

Philips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33) Test

4,4 von 5 Sternen(1.192 Bewertungen bei Amazon) Auswertung

Unser Score

7,5/10Gut

aus 1.192 Bewertungen · Datenblatt

noch kein benoteter Fachtest 1 Testbericht

Aktuell kein tagesaktueller Händlerpreis.

1 Testbericht
AnzeigeBei Amazon ansehen*

1 Testbericht & 1.192 Kundenbewertungen zu Philips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33)

Ideal für: kabellose Reinigung mit großer Düsenfläche

  • Bauform: kabellos (Akku)
  • Wassertank: 250 ml
  • Stufen / Modi: 2 Modi (Clean, Deep Clean) mit je 3 Intensitäten
  • Käufer loben Reinigungsleistung: 76 von 83 Erwähnungen positiv
  • Rang 2 von 24 in der Kategorie Munddusche (nach unserem Score)

Was sagen die Tester und Käufer?

Zusammengefasst aus 1 Testbericht und Käuferbewertungen (15 ausgewertete Berichte) – in eigenen Worten.

Vorteile7 Punkte

  • X-förmige Düse mit vier WasserstrahlenGood Housekeeping
  • Durchsichtiger TankGood Housekeeping
  • QualitätKäufer: 128 von 149 Erwähnungen positiv
  • ReinigungsleistungKäufer: 76 von 83 Erwähnungen positiv
  • HandhabungKäufer: 23 von 30 Erwähnungen positiv
  • Gründliche Reinigung, sauberes MundgefühlKäuferberichte: 8 von 15
  • Einfache Handhabung und ReinigungKäuferberichte: 4 von 15

Nachteile7 Punkte

  • Mühsam zu reinigenGood Housekeeping
  • Viele Tasten für EinsteigerGood Housekeeping
  • HaltbarkeitKäufer: 18 von 26 Erwähnungen negativ
  • Preis-LeistungKäufer: 9 von 26 Erwähnungen negativ
  • FunktionKäufer: 9 von 19 Erwähnungen negativ
  • Viel Wasser, spritzt auch in niedriger StufeKäuferberichte: 3 von 15
  • Eigenes Ladekabel statt USB-CKäuferberichte: 1 von 15

Philips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33) im Test

1 Testbericht aus Fachmagazinen. Urteil wie veröffentlicht, Note umgerechnet auf Schulnoten 1,0–5,0.

  1. –

    Auszeichnung „Best for Deep Clean“

    Good Housekeeping08/2026US

    Artikel: Our Pros Tested 12 Water Flossers

    getestet als US-Version HX3826/21; Vergleichstest von 12 Mundduschen, Artikel von Good Housekeeping (bei Yahoo veröffentlicht)

    • X-förmige Düse mit vier Wasserstrahlen
    • Durchsichtiger Tank
    • Mühsam zu reinigen
    • Viele Tasten für Einsteiger
    Test bei Good Housekeeping lesen

Rang 2 von 24 im Vergleich Munddusche

Mit Score 7,5 liegt das Modell 0,6 Punkte über dem Ø von 6,9; es schneidet besser ab als 21 von 24 Modellen.

Unser Score 7,5 / 10Ø 6,9 (24 Modelle)
Teilnote Käuferzufriedenheit 8,2 / 10Ø 6,8 (24 Modelle)
Teilnote Datenblatt 7,2 / 10Ø 7,1 (7 Modelle)
Wassertank 250 mlBestwert 650 ml · Ø 314,5 ml

dieses Modell Ø der Kategorie · besser ist rechts

  1. 1 TUREWELL Kabellose Munddusche mit UV-Modus167 Bewertungen 7,6
  2. 2 Philips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33)dieses Modell 7,5
  3. 3 FRESKO Munddusche Kabellos Tragbar Elektrisch 300ML343 Bewertungen 7,5

Alle 40 Munddusche-Modelle im Vergleich

In diesen Vergleichen:

Dieses Modell erscheint auch in:

Angebote zu Philips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33)

Für dieses Modell liegt aktuell kein tagesaktueller Händlerpreis vor.

  1. Amazon siehe Amazon Preis bei Amazon je nach Angebot – AnzeigeZu Amazon*

* Preise inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versandkosten. Zwischenzeitliche Änderungen sind möglich. Amazon-Preise live über die Amazon-Schnittstelle. Mit * bzw. „Anzeige“ markierte Links sind Werbung (Affiliate-Links). So sortieren und finanzieren wir uns

Was Käufer sagen

1.192 Kundenbewertungen zu Philips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33) ausgewertet.

4,4von 5

1.192 BewertungenBewertungen bei Amazon

  1. 5 ★73 %
  2. 4 ★15 %
  3. 3 ★4 %
  4. 2 ★2 %
  5. 1 ★6 %

88 % vergeben 4 oder 5 Sterne, 8 % nur 1 oder 2 Sterne.

1.000+ Käufe im letzten Monat (Amazon)

Am häufigsten gelobt: Qualität (128 von 149 Erwähnungen positiv). Am häufigsten kritisiert: Haltbarkeit (18 von 26 Erwähnungen negativ).

Gesamteindruck aus den ausführlichen Berichten: hoch

Themen in den Bewertungen

  • Qualität149 Erwähnungen128 + 21 −
  • Reinigungsleistung83 Erwähnungen76 + 7 −
  • Handhabung30 Erwähnungen23 + 7 −
  • Haltbarkeit26 Erwähnungen8 + 18 −
  • Preis-Leistung26 Erwähnungen17 + 9 −
  • Bedienung23 Erwähnungen16 + 7 −
  • Akkulaufzeit20 Erwähnungen16 + 4 −
  • Funktion19 Erwähnungen10 + 9 −

Was Käufer berichten

Den kabellosen Philips nutzen Besitzer vor allem als Ersatz für Zahnseide, die sie als mühsam oder unangenehm empfinden. Die meisten berichten von einem spürbar sauberen Mundgefühl, mehrere loben die einfache Handhabung, die leichte Reinigung und den Akku, der bei täglicher Nutzung Wochen hält. Einige empfinden die Quad-Stream-Düse als sanfter als klassische Strahlen, auch bei empfindlichem Zahnfleisch. Gewöhnungsbedürftig ist die große Wassermenge, die selbst in der niedrigsten Stufe spritzt. Vereinzelt stören das eigene Ladekabel ohne USB-C, eine nach Monaten defekte Tankklappe, zu schwacher Druck oder die einfache Kunststoffanmutung.

Typischer Einsatz

  • Tägliche Zwischenraumreinigung statt Zahnseide
  • Badezimmer ohne freie Steckdose oder mit wenig Stellfläche
  • Mitnahme auf Reisen, auch wenn das Gerät recht viel Platz im Kulturbeutel braucht (vereinzelt)

Tipps aus den Erfahrungen

  • Kopf beim Spülen leicht zur Seite neigen, damit das Wasser ablaufen kann
  • Das Philips-Ladekabel für Reisen einpacken, ein USB-C-Kabel passt nicht
  • Tank nach Gebrauch offen trocknen lassen, er lässt sich nicht ganz abschrauben

Unsere Auswertung der Bewertungen bei Amazon (Stand 10/2026): Zahlen und Themen in eigenen Worten, keine wörtlichen Rezensionen. Grundlage des Berichts: 15 ausführliche Bewertungen.

Direktvergleich mit unserer Kaufempfehlung

Werte aus dem Vergleich Munddusche: Datenblatt laut Hersteller, Score und Testnote aus unserer Auswertung, Preis tagesaktuell.

MerkmalPhilips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33)Waterpik Ultra Professional WP-662EU
Unser Score7,57,4
Testnote––
Preis ab–83,40 €*
Bauformkabellos (Akku)stationär (Netzbetrieb)
Wassertank250 ml650 ml
Stufen / Modi2 Modi (Clean, Deep Clean) mit je 3 Intensitäten10 Druckstufen, 2 Modi (Reinigen, Massage)
Aufsätze im Lieferumfang2 (Standard, Quad Stream)7
Akkulaufzeitbis 14 Tage– (Netzbetrieb)
Laden / StromUSB-A-KabelNetzkabel

Ähnliche Produkte

Alle Munddusche

Gleiche Kategorie und Preisklasse (± 25 %), höherer Score zuerst. Preise: tagesaktueller Bestpreis.

Verwandte Produkte von Philips

Alle Philips-Produkte

Weitere Modelle derselben Marke mit eigener Seite, zuerst aus dieser Kategorie.

Produktinformationen

12 Angaben in Gruppen, mit Quelle je Gruppe. Maßgeblich sind die Angaben des Herstellers.

Technische Daten

Quelle: Herstellerangaben, Stand 10/2026

Bauform
kabellos (Akku)
Wassertank
250 ml
Stufen / Modi
2 Modi (Clean, Deep Clean) mit je 3 Intensitäten
Aufsätze im Lieferumfang
2 (Standard, Quad Stream)
Akkulaufzeit
bis 14 Tage
Laden / Strom
USB-A-Kabel
Wasserschutz
IPX7
Besonderheiten
Quad-Stream-Düse teilt den Strahl in 4 Strahlen

Kennungen & Varianten

Quelle: Hersteller- und Händlerdaten, Stand 10/2026

Marke
Philips
Modellnummern
HX3826/33, HX3826
EAN/GTIN
8720689011044
ASIN
B0CDB2TS8M
Varianten (1)
  • Philips HX3826/31 ab 69,99 €

Häufige Fragen zu Philips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33)

Wie gut ist Philips Sonicare Power Flosser 3000 kabellos (HX3826/33) im Test?

Unser Score: 7,5 von 10 (Gut) aus 1.192 Bewertungen · Datenblatt, Rang 2 von 24 in der Kategorie Munddusche. Wir testen nicht selbst, sondern werten veröffentlichte Tests und Käuferbewertungen aus.

Welche Alternativen gibt es?

In derselben Kategorie und Preisklasse: FRESKO Munddusche Kabellos Tragbar Elektrisch 300ML (Score 7,5).

Was kritisieren Käufer?

Am häufigsten genannt: Haltbarkeit (18 von 26 Erwähnungen negativ); Preis-Leistung (9 von 26 Erwähnungen negativ); Funktion (9 von 19 Erwähnungen negativ).