Score-Rang 1 von 8Unser Score aller 8 Modelle im Vergleich Action-Cam, vom höchsten zum niedrigsten. Antippen öffnet das jeweilige Modell.
-
1 DJI Osmo Action 6 Dieses Modell · Unsere Kaufempfehlung 9,0
- 2 DJI Osmo Action 5 Pro Bewährter Vorgänger 8,3
- 3 GoPro HERO13 Black Mit GPS & Wechselobjektiven 7,2
- 4 Insta360 Ace Pro 2 8K-Alternative 7,1
- 5 Insta360 X5 360-Grad-Kamera 6,7
- 6 DJI Osmo Nano Mini mit Magnet 6,7
- 7 Akaso Brave 8 Lite Preis-Tipp 6,3
- 8 GoPro HERO Kompakter Einstieg 4,8
Passt zu dir, wenn …
- du ein Modell suchst für: Allrounder für Sport, Reise und Wasser
- großer 1/1,1-Zoll-Sensor
- 20 m wasserdicht ohne Gehäuse
- Touch-Display vorne und hinten
Eher nicht, wenn dich stört …
- kein integriertes GPS
- Sprachsteuerung laut Händler nicht vorhanden
Unsere Kaufempfehlung, weil: Sie kombiniert laut DJI den größten Sensor im Vergleich (1/1,1 Zoll) mit 8K, 20 m Wasserdichtheit ohne Gehäuse, zwei Touch-Displays und bis zu 240 Minuten Laufzeit.
Wie schlägt er sich?Kennzahlen aus den Datenblättern, eingeordnet zwischen schwächstem und bestem Modell des Vergleichs. Rechts ist immer besser, der Strich markiert den Durchschnitt.
Gewicht
149 gBestwert 52 g
So setzt sich der Score zusammenDatenauswertung, kein Praxistest. Methodik und alle Modelle im Vergleich
- Bildqualität10,0
- Wasserdicht & robust9,0
- Stabilisierung9,0
- Akkulaufzeit9,0
- Ausstattung7,0
Direktvergleich mit dem stärksten Konkurrenten
| DJI Osmo Action 6 | DJI Osmo Action 5 Pro | |
|---|---|---|
| Unser Score | 9,0 | 8,3 |
| Max. Videoauflösung | 8K/30 fps | 4K/120 fps |
| 4K bis | 120 fps | 120 fps |
| Bildsensor | 1/1,1 Zoll | 1/1,3 Zoll |
| Fotoauflösung | 38 MP | 40 MP |
| Bildstabilisierung | RockSteady 3.0+, HorizonSteady | RockSteady 3.0+ |
Was Käufer berichtenUnsere Auswertung wiederkehrender Punkte aus Kundenrezensionen, Stand 10/2026, in eigenen Worten.
Gesamteindruck: hoch
Häufig gelobt
- Gute Aufnahmen auch bei Dämmerung und wenig Licht
- Überzeugt unter Wasser und beim Tauchen
- Ausdauernder Akku
- Zuverlässige Sprachsteuerung
Häufig kritisiert
- Fotos wirken detailarm
- Mehr Bildrauschen als beim Vorgänger, Blende im M-Modus nicht voll nutzbar
- App-Kopplung und Firmware-Update holprig
- Wird bei Hitze sehr warm
Für App-Nutzung und Firmware-Updates ist laut einem Käufer ein DJI-Konto nötig, das Update startet nur mit mehr als 50 % Akku.
Einzeltests (7)Veröffentlichte Urteile von Testmagazinen und Verbraucherorganisationen, neueste zuerst. Ein Klick auf den Tester öffnet den Test. Die Tests stammen nicht von uns. Links: Note normiert auf Schulnoten (1,0–5,0), darunter das Originalurteil. Testnote = Durchschnitt veröffentlichter Testurteile, nicht unser eigener Test. Jedes Urteil wird auf Schulnoten (1,0–5,0) umgerechnet: Noten direkt, Prozent und Punkte anteilig, Wortnoten des Testers haben Vorrang vor umgerechneten Prozent- oder Punktwerten (sehr gut 1,3 / gut 2,0 / befriedigend 3,0 / ausreichend 4,0 / mangelhaft 5,0). Schweizer Noten (6 = beste) werden umgerechnet. Auszeichnungen ohne Note („Testsieger“) zählen nicht. Tests der letzten 24 Monate zählen voll, ältere halb.
Quellen: Amateur Photographer, Tom's Guide, PC Magazin, TechRadar, Engadget, Camera Jabber · Stand 09/2026.
1,3sehr gutTestnote aus 6 von 7 Tests · Stand 09/2026
- 1,4sehr gut
Amateur Photographer – zum Test (öffnet neues Fenster)09/2026 · UK
„4,5/5 Sterne“
- großer Sensor ermöglicht viele Videomodi
- Nachtmodus funktioniert gut
- 50 GB interner Speicher
- keine 5,7K-Auflösung
- Zoom während der Aufnahme nicht verstellbar
- 1,0sehr gut
Tom's Guide – zum Test (öffnet neues Fenster)02/2026 · US
„5/5 Sterne, Editor's Choice“
- starke 8K-Videos und sehr gute Stabilisierung
- ordentlicher interner Ton
- neue Wechselobjektive
- in den USA kein offizieller Herstellersupport
- –ohne Note
Notebookcheck – zum Test (öffnet neues Fenster)12/2025
„Testbericht ohne Gesamtnote“
- flexibler dank variabler Blende und quadratischem Sensor
- viel Zubehör
- Kopplung mit der App zwingend
- kaum sichtbare Bildverbesserung gegenüber älteren Modellen
- 1,3sehr gut
PC Magazin – zum Test (öffnet neues Fenster)12/2025
„sehr gut (Online-Siegel)“
- größerer, fast quadratischer Sensor für flexible Formate
- zwei Funkmikrofone koppelbar
- kein Schutzrahmen im Lieferumfang
- ältere ND-Filter und Vorsatzlinsen passen nicht mehr
Test der Redaktion PCgo + PC Magazin, veröffentlicht bei connect.de
- 1,4sehr gut
TechRadar – zum Test (öffnet neues Fenster)11/2025 · UK
„4,5/5 Sterne, Recommended“
- größerer 1/1,1-Zoll-Sensor
- sehr gute Bildqualität, auch bei wenig Licht
- lange Akkulaufzeit
- kräftige kamerainterne Nachbearbeitung
- Zubehöranschluss etwas fummelig
- 1,5sehr gut
Engadget – zum Test (öffnet neues Fenster)11/2025 · US
„88/100“
- saubere Videos bei schwachem Licht
- sehr gute Akkulaufzeit
- eingebauter Speicher und flexible Bildformate
- geringere Maximalauflösung als GoPro und Insta360
- Blende nur in wenigen Stufen wählbar
- 1,0sehr gut
Camera Jabber – zum Test (öffnet neues Fenster)11/2025 · UK
„5/5 Sterne“
- sehr gute Low-Light-Leistung
- variable Blende als Neuheit bei Action-Cams
- lange Laufzeit
- Blendenbereich eher klein und nicht in allen Modi nutzbar
- Bildraten gegenüber Vorgänger unverändert
Technische DatenHerstellerangaben laut Datenblatt bzw. Produktseite, Stand 2026-10.
| Max. Videoauflösung | 8K/30 fps |
|---|---|
| 4K bis | 120 fps |
| Bildsensor | 1/1,1 Zoll |
| Fotoauflösung | 38 MP |
| Bildstabilisierung | RockSteady 3.0+, HorizonSteady |
| Wasserdicht ohne Gehäuse | 20 m |
| Displays | 2,5″ hinten + 1,46″ vorne (beide Touch) |
| Akku | 1.950 mAh |
| Laufzeit laut Hersteller | bis 240 min (1080p/24 fps) |
| Gewicht | 149 g |
| GPS integriert | ✕ |
| Besonderheiten | variable Blende f/2,0–4,0, 64 GB intern |
Modellnummern & VariantenKennungen dieses Modells aus Hersteller- und Händlerdaten. Damit findest du genau dieses Gerät im Handel wieder und erkennst baugleiche Ausführungen (z. B. andere Farbe oder Händler-Modellnummer). Varianten können sich in Ausstattung und Lieferumfang unterscheiden.
| EAN/GTIN | 190021151529 |
|---|
